25 septembre 2007, Journée d'Hommage National aux Harkis. François FILLON, les Harkis et leurs Familles : 1 fable étatique de plus ?

N'oubliez pas de consulter, également, nos forums accessibles à tous !!! 

Le Premier Ministre, François FILLON, lors de la cérémonie d'Hommage National, aux Harkis, aux Invalides (Paris), le mardi 25 septembre 2007 à 11H00 !!!

Cour de l'Hôtel des Invalides, à Paris, en ce mardi 25 septembre 2007, à 11H00, le Premier Ministre, François FILLON, présida, la 7ème Journée d'Hommage National aux Harkis, en tentant de se substituer, avec plus ou moins de succès, à la "défection malencontreuse", de notre nouveau Président de la République, Nicolas SARKOZY, qui se devait, naturellement, dans ce contexte de très "grand malaise" (relaxe de Georges FRECHE, falsification constante de l'histoire, les obsèques nationales obscènes de Pierre MESSMER, ...), de "rassurer", les Harkis, leurs Familles et les Pieds-Noirs, en leur donnant, des signes très forts, dans la perspective du total respect imminent, de ses promesses prises, à l'égard des intéressés susvisés, le 31 mars 2007, en son QG de Campagne parisien, qui avaient suscité, en son temps, un immense "espoir" (cf. à lire l'article concerné : http://www.coalition-harkis.com/content/view/139/109/) mais, notre "lettre ouverte", du 23 juin 2007, ne fut pas, visiblement, "décachetée", par son destinataire élyséen (à lire notre missive : http://www.coalition-harkis.com/content/view/158/109/) !!! 

Bref et, sauf mon respect, conformément à un célèbre dicton stipulant que : "Faute de grives, on mange du merle !", nous eûmes le droit, en compensation à l'absence très controversée, du Chef de l'Etat, à un "lot de consolation de marque", afin de "calmer nos ardeurs militantes", en l'occurrence, la présence du Chef du Gouvernement ("himself" !), M. François FILLON. 

N'ayant pu me rendre, pour des motifs personnels, aux réceptions et commémorations, dans la capitale, des 24 et 25 septembre, je restais, néanmoins, dans l'expectative d'une "allocution révolutionnaire", de la part du "locataire de Matignon" car il y avait, évidemment, "péril en la demeure" et, il était plus que temps de mettre un terme, dorénavant, à tous les "atermoiements étatiques" subis depuis 1962. Or, M. FILLON se borna, au strict "minimum syndical", en la matière, en oubliant, sciemment, de faire mention, aux "victimes collatérales du drame harki" (les épouses, les veuves et les divorcées rapatriées de Harkis et leurs enfants) mais, surtout, sans l'annonce d'un "Plan Marshall RONA d'envergure" pour tenter de réparer, une fois pour toutes, les terribles dommages quasi-irréversibles causés, de notoriété publique et preuves à l'appui, par les "trahisons et déraisons d'Etats" (incluant la France et la dictature du FLN) !!!

Par ailleurs, aucune déclaration, sur la dissolution nécessaire, de la Mission Interministérielle aux Rapatriés rattachée au Premier Ministre (sans moyens et effectifs suffisants), au profit d'un Ministère des Rapatriés et de la Reconnaissance de la Nation (disposant de sa propre administration spécifique et de budgets proportionnels à l'ampleur de la tâche pour un public de plus de 3 millions de RONA et de Pieds-Noirs). Rien sur la réécriture immédiate, de l'article 5 de la loi du 23 février 2005 (prohibant la diffamation et les injures publiques à l'égard des Harkis) ayant permis, de manière odieuse, à la justice, de "blanchir", récemment, Georges FRECHE !!!

A noter que je fus, le premier, à avoir dénoncé, ce texte législatif très mal-rédigé et, à en avoir réclamé, sa modification, dès février 2005, auprès du Président de la MIR et, du Ministre délégué aux Anciens Combattants, de l'époque, qui n'ont pas cru devoir donner suite, de manière étrange et mystérieuse, à mes doléances fondées et très légitimes (?). 

Enfin, j'ai trouvé déplacé que notre 1er Ministre utilise, dans un pareil contexte, une "sémantique négationniste et révisionniste" (si chère au FLN et à ses porteurs de valises ainsi qu'à la FNACA), en évoquant une "Fondation pour la Guerre d'Algérie". En effet, la susmentionnée "guerre rétroactive" n'a, jamais, existé (à lire mes articles : http://www.coalition-harkis.com/content/view/43/109/ et http://www.coalition-harkis.com/content/view/44/109/). Qu'on se le dise, un conflit armé, même très violent et sanglant, à l'encontre de terroristes nationaux (l'Algérie, c'était la France, entre 1830 et 1962, point !), n'est pas une guerre, au sens légal du terme, en dépit de la sordide loi du 18 octobre 1999 votée, sous le Gouvernement JOSPIN, car ce conflit n'opposait ni 2 Etats souverains et leurs armées respectives ni 2 Peuples distincts (47000 membres incorporés, de gré ou de force, dans l'ALN, entre 1954 et 1962, ce n'est pas le peuple algérien tout entier se soulevant !). Cette Fondation démarre, à l'évidence, très mal, car comment prétendre rétablir, la vérité historique et chronologique, en la falsifiant, en amont, via un texte législatif réécrivant, les faits authentiques et, je m'explique, difficilement, que nos "historiens indépendants" n'aient pas exigé, en son temps, l'abrogation de cette loi ?

Que ce soit, à Paris, dans le Nord (cf. mon article précédent : http://www.coalition-harkis.com/content/view/190/109/) ou ailleurs (en Métropole ou en Outre-Mer), les célébrations nationales pas très nationales, du 25 septembre 2007, nous ont laissés, un "goût très amer", nonobstant leur aspect solennel et, j'exhorte, derechef, Nicolas SARKOZY, à se remémorer, que le 31 mars dernier, il avait donné sa "parole d'homme et d'honneur", les yeux dans les yeux, face à une assemblée, de Harkis et leurs Familles (incluant votre humble narrateur) et, qu'il lui incombe, désormais, de ne pas se parjurer. Je rappelle, à notre "débiteur moral présidentiel", que les Rapatriés d'Origine Nord Africaine (de "souche harkie" et de la première génération) sont en train en disparaître, les uns après les autres et, que nous ne voulons pas obtenir, bien entendu, des "réparations à titre posthume", à compter du "dernier des Mohicans", ce qui paraît être, une "volonté étatique réccurente", depuis 45 années !!! 

Je tenais à remercier, très sincèrement, notre ami et membre, Achour BALI (de Toulouse), qui s'est chargé de prendre, pour "coalition-harkis.com", votre site préféré, des photos relatives à cette Journée d'Hommage National aux Harkis (pas très nationale !), aux Invalides, à Paris, dont certaines sont publiées ici-même. 

Affaire à suivre...

Khader MOULFI

Contact : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

Dernière mise à jour: 08-10-2007 07:03

Commentaires utilisateurs (24)

Ajouter votre commentaire

Posté le Khader, le 29-09-2007 08:59, , Membre 1. Discours de François FILLON Mesdames et messieurs,     Avec force, avec solennité et émotion, je veux réaffirmer aujourd’hui, au nom du Gouvernement français, la reconnaissance de la Nation envers les Harkis.     Musulmans d’Algérie, ils ont entendu l’appel de la République française, et ils ont pris les armes, aux côtés ou au sein des troupes régulières.     Par fidélité, par loyauté, avec abnégation, ils ont accepté de mener sur leur sol un combat cruel et incertain.     Dans cette guerre masquée, ils se sont déclarés soldats. Ils sont devenus harkis, tirailleurs, spahis, moghaznis [moraznis], assès.     Ils ont rejoint les Groupes mobiles de sécurité, les groupes d’autodéfense, les sections administratives spécialisées.     L’histoire les a dressés contre d’autres hommes qui, la veille, étaient leurs frères.     Dans ce conflit, la République a considéré leur vaillance, leur courage, le dévouement que le sens de l’honneur leur inspirait.     Mais elle a fermé les yeux sur leur jeunesse, leur vulnérabilité, la précarité extrême de leur situation personnelle et familiale, le fardeau d’incertitude que le règlement de la guerre déposait sur leurs épaules et sur celles de leurs descendants.     Trop longtemps, la France a baissé les bras devant l’obligation contractée à l’égard des Harkis. Parce que le sacrifice de leurs biens, de leurs terres, de leurs droits et de leur sécurité, parfois de leurs vies, dépassait toute mesure, elle n’a pas su le reconnaître.     De son impuissance, elle a fait un abandon. Au moment où les Harkis s’en remettaient à elle, elle les a conduits par les chemins de l’oubli vers les camps de transit de Lascours, de Rivesaltes, de Saint-Maurice-l’Ardoise, de La Rye, de Bias, de Bourg-Lastic, de Sainte-Livrade. Elle les a écartés dans une soixantaine de "hameaux forestiers", cantonnés dans les 42 "cités urbaines". Elle a prolongé leur angoisse, leur détresse, leur déchirement.     Depuis 2001, la Journée nationale des Harkis interdit cette démission de la mémoire. Elle célèbre leur fidélité et leur bravoure. Elle aide à honorer cette communauté large, à faire connaître et comprendre la dette que la France lui conserve.     Pour que la France rende aux Harkis ce premier et légitime hommage, pour que la loi du 11 juin 1994 soit votée à l’unanimité au Parlement, il a fallu plus de 30 ans.     Aujourd’hui, nous devons poursuivre sur cette voie. Nous avons besoin d’une réconciliation sincère des mémoires, d’un apaisement véritable des esprits et des coeurs. Une fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie et des combats du Maroc et de la Tunisie sera créée à cet effet en 2008. Ces questions lui seront confiées. Des historiens indépendants effectueront ce travail.     A cet instant, dans tous les départements français, les Harkis reçoivent un juste hommage, et celui-ci doit rejaillir sur leurs enfants et petits-enfants. Ici, aux Invalides, où résonnent les cris de gloire et de douleur de l’histoire militaire française, c’est l’hommage du Gouvernement que je leur rends devant vous.     Vive la République, vive la France !   Posté le KIM, le 29-09-2007 17:29, , Membre 2. ... bof!!!   Posté le yannick, le 29-09-2007 17:59, , Membre 3. ... Bonjour à tous les internautes,  je voulais signaler la video de l'inauguration du Mémorial de l'Aurès le 22 septembre sur le site des Harkis du Loiret, monharki.com. Il y a aussi une déclaration suite au discours de F. Fillon qui va dans le sens de ce qu'a écrit KM et des réactions des autres internautes à la suite de cette journée.     Par ailleurs je voudrais poser une question à Khader concernant la déclaration de F.Bayrou postée sur le site: sachant qu'il n'est pas ignorant de l'Histoire de France...qui lui souffle sa partition concernant l'assimilation de la problématique Harkie à celle de l'immigration?     De plus je dirais que s'il veut aider les Harkis à "assumer leur histoire" (expression plus que suspecte à mon sens...) il a un moyen bien simple à sa disposition: joindre sa voix de ténor de la politique bien en place dans les media à tous ceux qui réclament de N. Sarkozy qu'il tienne ses engagements pré-électoraux et reconnaisse officiellement les responsabilités de l'Etat français dans l'abandon des Harkis soldats de la France. Voilà qui aurait le mérite de la clarté et ferait avancer les choses...   Posté le Khader, le 29-09-2007 19:42, , Membre 4. BAYROU est un hibou chelou !!! Bonsoir Kim, Yannick et à toutes et tous les internautes,    Quel "cri du coeur", ma chère Kim, face au discours bidon de François FILLON (j'arrête la rime sinon je vais dériver vers le politiquement très incorrect !) !!!    Quant à ta question très pertinente, Yannick, je rappelle, tout d'abord, que je n'ai pas une trop grande estime, pour François BAYROU, qu'il fut à l'UDF ou ailleurs à présent !!!    Dès mai 2006, j'avais eu, des mots, avec ce dernier, qui considérait, avec arrogance et hargne, que le génocide harki n'existait pas, sous prétexte que : "Des arabes qui massacrent des arabes, ce n'est pas grave !" (à lire, dans les actualités, mon article de l'époque "BAYROU un hibou chelou face à des Harkis ébahis publié en 2006).    En réalité, sous ses faux-aspects de "Ché GUEVARA de prisunic", BAYROU est un opportuniste mégalomaniaque et sans scrupules qui a compris qu'il pouvait, à force de démagogie et de clientélisme implicite, récupérer tous les "déçus de la gauche" et/ou ceux qui n'ont pas su y faire leur "trou" durant des décennies !!!    Quand on copine, avec BEGAG et BENHAMIAS (celui qui milite pour la grâce de l'assassin Cesare BATTISTI condamné par contumace, en Italie et, en cavale, planqué par ces gauchistes fanatisés), on comprend mieux la situation paradoxale du Modem et de ses membres contre-nature !!!    D'ailleurs, lors du récent meeting, du Modem (à très faible débit), en son fief béarnais, il suffisait de voir, les "tronches", des participants, pour se croire à un rassemblement de la LCR et consorts (les gauchistes chapeautés à profusion) !!!    Par conséquent, BAYROU tente un coup de bluff qui est rêvé, depuis des années, par les Indigènes de la République, les gauchistes et la bande à FBL (Fatima Besnaci-Lancou), en tentant de réunir, les immigrés et les Harkis et leurs Familles (plus spécialement les enfants et les petits-enfants), en les renvoyant, non pas, à leurs histoires respectives radicalement opposées mais, à leurs origines ethniques et religieuses communes !!!    N'oublions pas que de très nombreux RONA de la seconde et troisième génération sont écoeurés, par l'Etat français et son attitude odieuse, depuis 1962 et, sont en train de plonger, malheureusement, par dépit et colère, vers le communautarisme !!!    Donc, les "sous-entendus", de BAYROU, ne sont pas anodins car, ils tendent à faire dire, insidieusement, que les enfants de Harkis ne sont pas responsables des actes de leurs pères et, qu'ils devront apprendre, avec son aide, à assumer leur histoire et à rentrer dans le "bercail communautariste" qu'il s'évertue de récupérer (surtout leurs voix), via ses "seconds-couteaux" arrivistes, comme on a pu le voir, lors des dernières élections législatives de 2007, où des "tiersmondistes", "altermondialistes" et autres "antirépublicains" s'étaient ralliés, dans les banlieues et quartiers sensibles, par intérêts non-obtenus in fine, à BAYROU !!!    Enfin, BAYROU a été celui qui a refusé, en 2004, que le député UDF de ma circonscription, Francis VERCAMER, puisse déposer, malgré sa promesse préalable, la proposition de loi éponyme, que j'avais rédigée, en quasi-intégralité et gracieusement, pour mon parlementaire susmentionné. Et, cela me fait une raison de plus de ne pas apprécier BAYROU le hibou chelou qui ose affirmer aimer les Harkis et leurs Familles mais, de qui se moque-t-on !!!    Affaire à suivre...    A.F., Très Cordialement,    Khader MOULFI   Posté le yannick, le 29-09-2007 20:06, , Invité 5. ... Merci Khader pour cette réponse. Je ne connaissais pas les déclarations scandaleuses de Bayrou sur le génocide.    L'allusion aux Indigènes me rappelle quelque chose que j'avais lu à propos de la campagne contre la loi de 2005 où les "compagnons de route" s'étaient séparés à partir du moment où il était devenu clair que les anti-colonialistes primaires et autres pro-FLN voulaient l'abrogation complète de la loi alors qu'une association harkie voulait préserver tout ce qui concernait les mesures spécifiques de réparation... Visiblement, la cohabitation ne doit pas être facile tous les jours....    Quand à la dérive communautariste, il est certain que le refus des politiques de tout bord de prendre leurs responsabilités dans ce dossier ne peut que favoriser l'exaspération et la main-mise des démagogues de tout poil...   Posté le DALI, le 30-09-2007 07:31, , Invité 6. BAYROU ET LES HARKIS Bonsoir Khader,     Concernant Bayrou, je voulais juste informer nos amis que lors de la campagne, bayrou était venu à Montpellier et voulait rencontrer des Harkis.    J'avais eu son staf au téléphone et leur avait dit : "Vous voulez voir comment sont logés les Harkis ? L'association vous propose de venir voir trois veuves de Harkis à l'abandon, expusables et persecutées par Freche." La réponse de Mr Bayrou : "Je ne souhaite pas faire l'amalgame entre l'affaire Freche, qui en passant n'a pas été condamné pour ses propos nazis et, la campagne. Et que le logement n'etait pas un sujet de campagne nationale".     Furieuse, j'ai refusé l'invitation.    VOILA POUR BAYROU.   Posté le Khader, le 30-09-2007 08:59, , Membre 7. L'énigme BAYROU de tous les "coups" ! Bonjour Dali, Yannick et à toutes et tous les internautes,    Eh oui, Dali, ta "mésaventure", avec François BAYROU, caractérise très bien ce "personnage mégalomane et singulier" : arrogant, irrespectueux et indifférent au malheur d'autrui, cherchant les "coups clientélistes et électoralistes" mais sans créer de remous, ... Bref, un vulgaire "arriviste sans scrupules et caméléon" ne voulant, jamais, se positionner, clairement, sur son "projet fictif de société", que ce soit sur le "dossier harki", l'immigration, la sécurité, ... Bref, à force de vouloir être en accord, avec tout le monde, il l'est devenu avec personne !!!    Concernant, les "allégations très douteuses", de BAYROU, sur le "génocide harki", il les avait formulées, notamment, lors des "Journées de Clermont-Ferrand" organisées, en mai 2006, par AJIR France, où je me trouvais, en compagnie de notre ami et membre Jean-Noël DELORME (alias Gergovia), Massi (du site "harkis.info") et de plusieurs autres membres actifs de la coalition.     J'avais entamé, une joute verbale, à distance, avec lui, en vue de le contredire mais, pour des motifs obscurs, le "modérateur" et président de cette association, de l'époque, n'avait pas cru devoir le remettre à sa place et/ou me donner le micro pour poursuivre, équitablement, ce débat et, ainsi, laver, cet "affront public" fait, à tous les Harkis et leurs Familles (?).    Je relate, ces faits déplorables, dans mon article intitulé "BAYROU, un hibou chelou devant des Harkis ébahis qui a été publié, en mai 2006 et, consultable sous notre rubrique "actualités" (en pages 3 de la liste des articles en ligne).    Par ailleurs, Massi avait écrit lui-aussi, à la même période, un article consacré, à ces "Journées de Clermont" et, reprenant, les "dérives verbales", de BAYROU (le leader de la "gauchoite"), que je recommande, à toutes et tous de consulter, sur son site : http://www.harkis.info (aller dans la liste des articles ou taper dans l'onglet "recherche", les mots-clé "journées de clermont").    Quant, à cette volonté étatique et tiersmondiste, de pousser les RONA, vers le "communautarisme", je pense qu'il s'agit d'une "erreur très grave", car les Harkis et leurs Familles sont la preuve vivante, pour l'instant, que l'on peut être des Français républicains, patriotes et détenant une seule et unique nationalité (contrairement aux immigrés binationaux au moins et très nationalistes fanatisés envers leurs pays respectifs de provenance !), en dépit de leurs origines ethniques et, parfois, appartenances religieuses !     Si d'aventure les Rapatriés d'Origine Nord Africaine de "souche harkie" venaient, à force de trahisons persistantes, de la part de l'Etat français, à sombrer, in fine et par fatalisme désespéré, dans le "communautarisme", de manière massive, ce serait la Nation tout entière qui en subirait, d'une façon ou d'une autre, les terribles conséquences, par une précipitation sans précédent, le cas échéant, de la "désintégration républicaine en marche" !!!    Affaire à suivre...    A.F., Très Cordialement,    Khader MOULFI   Posté le Khader, le 30-09-2007 09:55, , Membre 8. FILLON et BAYROU : même combat ? Bonjour à toutes et tous les internautes,    En relisant le discours, ci-dessus, de François FILLON, je viens de constater, une phrase très équivoque, que mon "subconscient" avait remarquée dès la première lecture !!!    En l'espèce, le Premier Ministre déclare, de manière très ambiguë voire "raciste", en parlant des "Harkis(censés être mis, par ce dernier, à l'honneur !) que : "L’histoire les a dressés contre d’autres hommes qui, la veille, étaient leurs frères.   " et-là, on ne peut que s'interroger sur la signification précise de cette phrase ???    Tout d'abord, je pensais, très naïvement, que des frères et soeurs étaient les enfants de chaque père et mère les ayant conçus. Certes, on peut créer, à sa guise, des "liens fraternels", avec des personnes sans "liens de sang" mais, si on le veut de son plein gré !!!    Dit-on d'un Breton face à un autre Breton (sans liens de parenté) qu'ils sont frères ? Non, bien évidemment et, cette réponse universelle vaut pour tout le monde, apparemment, sauf pour les Harkis et leurs Familles et, plus généralement, pour les "Français d'origines arabes" renvoyés, sans cesse, à leurs origines ethniques et/ou appartenances religieuses (vraies ou supposées).    Ces assertions, du Chef du Gouvernement, sont choquantes et indécentes, car elles tendent à faire un "amalgame odieux", à savoir : Harkis = arabes musulmans contre FLN = arabes musulmans donc = traîtres à leurs frères et-là, je dis STOP à ces révisionnisme, négationnisme et racisme d'Etat !!!    Qu'on se le dise, une fois pour toutes, les FLNistes n'ont été, ne sont et ne seront, jamais, NOS FRERES mais, des terroristes sanguinaires qui ont fait plus de mal, à leurs "frères" et "soeurs" (au sens FILLON du terme !), qu'à quiconque !!! Pour preuve, il suffit de voir ce qui se passe, encore, de nos jours, dans l'Algérie du FLN, pour s'en convaincre et se dire que cette soi-disant "indépendance" est une vaste fumisterie !!!    Par conséquent, les Harkis ont eu mille fois raison de les COMBATTRE, quand bien même l'Etat français serait-il en train de falsifier, jour après jour, la réalité historique et chronologique, afin de satisfaire aux "exigences" des satrapes algériens du FLN et des binationaux franco-algériens (français de papiers par intérêts et algériens de coeur et passion !) !!!    Dit-on d'un CRS franco-algérien qui, par exemple, lors des émeutes de 2005, tapait, sur des délinquants franco-algériens, en train de brûler des voitures, qu'il s'attaquait à ses "frères" ? Non !!!    Ensuite, on se demande qui peut bien écrire, les discours officiels, de nos dirigeants et politiciens, tant la sémantique est en adéquation avec la propagande du FLN et de ses porteurs de valises ? Et, lorsque l'on sait que de très nombreux "beurgeois" (issus de l'élite corrompue et fuyarde de l'Algérie du FLN) sont venus, massivement, dans les années 90, en France et, désormais, ils sont "infiltrés" partout (Ministères, Administrations, ...), on commence à avoir un début de piste pour la réponse !!!    Enfin, M. FILLON, vos propos sont déplacés voire abjects et, surtout, indignes, du Premier Ministre de la France, à l'encontre de Français à part entière et, je vous exhorte à nous fournir des explications sans délai !!!    Les Harkis et leurs Familles (ainsi que les Pieds-Noirs) ont été sacrifiés, de 1962 à nos jours, par trahison et déraison d'Etat, pour se débarrasser, en apparence, de l'Algérie française, tout en gardant, officieusement, le contrôle des richesses naturelles de l'Algérie du FLN !!!    A présent, nous n'accepterons plus, aucun autre sacrifice, pour permettre, à l'Etat français, d'annuler son divorce, avec les Algériens, afin de les ramener au bercail via l'immigration et la repentance !!!    Il est temps que Nicolas SARKOZY se positionne car TROP C'EST TROP !!!    Affaire à suivre...    A.F. Très Cordialement,    Khader MOULFI   Posté le yannick, le 30-09-2007 14:09, , Membre 9. ... Une visite sur le site harkis.info m'a permis de me rendre compte qu'effectivement les interventions de F. Bayrou sur ce dossier manquent singulièrement de clarté...    Concernant le discours de F. Fillon, je ferai la remarque suivante: c'est la justice que l'on doit aux victimes en premier lieu, l'"apaisement des mémoires" ne peut venir qu'après et ne peut en aucun cas s'y substituer, sauf à mettre sur le même plan les assassins et leurs victimes et à vouloir escamoter les responsabilités...    Quant aux "frères" égorgeurs, effectivement voilà une remarque que le concepteur du discours aurait été mieux inspiré de mettre au panier... Elle montre à quel point le communautarisme politiquement correct infecte les esprits.     Par ailleurs, est-ce qu'il ne manque pas une phrase dans la transcription du discours de F. Fillon? Il me semble me souvenir qu'il y avait une phrase sur la "bienveillance" avec laquelle la République examinerait les revendications des enfants de Harkis...   Posté le Valentine, le 30-09-2007 16:54, , Invité 10. ... Bravo Khader,    Tu résumes bien la siituation. Bayrou a trompé beaucoup de monde. Quant à Fillon, Sarko et toute leur clique, ils ont atteint leur but : le Pouvoir. Après ils changent de veste et "ni vu ni connu je t'embrouille".    Sarko rêve de l'Euroméditerranée, et il voit plus loin que le bout de son nez. Une surprise nous attend le 14 juillet 2008.    http://hebdo.nouvelobs.com/ hebdo/parution/p2228/articles/ a350267-sarko_lalg%C3% A9rien.html    La diaspora algérienne est plus puissant que ce l'on peut imaginer.    Amitiés.   Posté le Khader, le 30-09-2007 19:01, , Membre 11. Voici l'article du Nouvel Obs en questi Bonjour Valentine et à toutes et tous les internautes,    Effectivement, Chère Valentine, la politique et stratégie, de Nicolas SARKOZY, deviennent, de plus en plus, incompréhensibles et douteuses et, surtout, sans rapport, avec son programme de campagne !!!    Quid du patriotisme, de l'identité nationale, ... martelés, durant les mois précédant, son élection, car la France semble tomber, de jour en jour, bien bas ?    Vouloir inviter, le "gnome despotique du FLN", Ziziz BOUTEFLIKA, le 14 juillet 2008, est une "insulte" et une "trahison", à l'égard, certes, des Rapatriés d'Algérie (Harkis, leurs Familles, Pieds-Noirs) mais, aussi, envers la République Française et la Nation tout entière !!!    En effet, BOUTEFLIKA et ses "satrapes flnistes" sont des "génocideurs" et, les Accords d'Evian et autres lois d'amnistie odieuses votées, par le législateur français, n'y changeront rien car, ces textes tiennent compte, exclusivement, des faits commis, entre le 1er novembre 1954 et le 19 mars 1962 à 12 heures (date d'entrée en vigueur du cessez-le-feu violé, dès le premier jour, par les FLN et ses marsiens). Or, le génocide des Harkis, des Pieds-Noirs et des soldats français de Métropole, a débuté, a posteriori et, ils ne peuvent être amnistiés car, les crimes contre l'humanité (incluant le génocide) sont imprescriptibles, selon les conventions internationales.    Si d'aventure, l'Etat français ne faisait, aucune diligence sérieuse et tangible, à court terme, nous envisagerons, le cas échéant, la saisine, d'une et/ou plusieurs juridictions étrangères, dites à compétence universelle, pour traduire, en justice, tous les protagonistes étatiques ou physiques !!!    Nicolas SARKOZY a beau déclamer, haut et fort, qu'il fait partie de la génération qui n'a pas connu, les "évènements d'Algérie", cela ne lui confère, aucun droit, de "cracher" sur la mémoire et l'honneur des Rapatriés d'Algérie et/ou des Anciens Combattants !!!    Affaire à suivre...    A.F. Très Cordialement,    Khader MOULFI    A lire ci-dessous l'article écrit par Jean DANIEL (celui qui avait trouvé "naturel", le génocide harki mais, qui déplorait l'absence de procès pour légitimer ces massacres violant les Accords d'Evian !), le 10 juillet 2007, pour le Nouvel Obs (un magazine pro-FLN et ses porteurs de valises).      Nº2228SEMAINE DU JEUDI 19 Juillet 2007    À la Une açon astucieuse de riposter. Quand le président tunisien Zine el-Abidine Ben Ali se plaint amèrement du sort que lui réserve la presse française, Nicolas Sarkozy lui répond que ce n'est rien, mille fois rien, à côté du traitement que lui-même a subi! Le président tunisien a dû passer de la plainte à la commisération.  Le jeudi suivant, 12 juillet, il doit faire à Epinal, comme jadis de Gaulle - toujours la force du symbole -, son grand discours sur les institutions. «i» A cause de formules de ce genre, j'ai imprudemment évoqué récemment le souvenir de Mendès France. Mais avec Mendès France, on n'en était pas constamment à se demander si sa stratégie de persuasion l'exposait au risque de paraître bateleur et racoleur, si sa simplicité était faite de démagogie et s'il n'était populaire que parce qu'il était populiste. En fait, il y a plutôt du Bonaparte en Sarkozy, devenu d'ailleurs le chef d'une droite vraiment bonapartiste.    Que fais-je dans cet avion? J'ai voté Ségolène et ne le regrette pas. J'ai horreur de la jubilation masochiste des hiérarques du Parti socialiste devant l'échec de leur candidate. Face à la droite, le socialisme ne s'est tout de même pas déshonoré. Avec Mauroy, avec Rocard, avec Jospin, ça a même été le contraire. La façon dont Eric Besson a trahi les siens pour devenir ministre me paraît le comble de la forfaiture. Quant à Nicolas Sarkozy lui-même, j'ai sévèrement critiqué un voyage qu'il avait fait aux Etats-Unis pour dénoncer la politique de son propre pays tout en étant le numéro deux du gouvernement, risquant ainsi de discréditer la fonction à laquelle il prétendait. Et si je me suis toujours interdit de dire ou de laisser entendre que l'ancien ministre de l'lntérieur de Jacques Chirac pût être le moins du monde raciste, xénophobe ou fascisant, j'ai douté en revanche fortement des orientations de sa politique étrangère.  Mais je n'entends rien dans cet avion qu'un Hubert Védrine n'aurait pu formuler. Aucune fausse note entre Nicolas Sarkozy, Bernard Kouchner, Jean-David Levitte, Henri Guaino et Rama Yade. Que disent-ils du Proche-Orient, par exemple? La sécurité d'Israël? Une priorité. Mais elle dépend désormais surtout de l'aide plus ou moins massive fournie par les Israéliens à l'Autorité palestinienne. Mais de plus, de toute façon, on ne fait la paix qu'avec des ennemis. Et ce n'est pas lorsqu'ils s'arrogent le droit de parler aux Iraniens que les Etats-Unis peuvent trouver à redire au fait que l'on songe à parler au Hamas, au Hezbollah, sinon aux Syriens. «Auriez-vous envoyé des troupes en Irak auprès des Américains si vous aviez été aux affaires?», ai-je demandé à Sarkozy. Il s'attend à la question et répond aussitôt: «En aucune façon! Je n'y aurais même pas pensé, connaissant le sort de toutes les occupations. En revanche, j'aurais été mille fois plus proche qu'avant des Etats-Unis.»    Il y aura donc une certaine continuité de la politique étrangère. Et comme j'ai derrière moi une longue vie de familiarité avec le Maghreb et la Méditerranée, j'ai été invité à voir comment les ambitieux projets du nouveau président pouvaient être accueillis. Mais en fait, et avant toute chose, si avec Nicolas Sarkozy commence une ère nouvelle, c'est d'abord dans la rupture qu'il opère avec le style, les méthodes, le langage, les gestes de ses prédécesseurs lorsqu'ils incarnent le visage de la France à l'étranger. Tous ceux qui se font une idée avantageuse de la présidence de la République doivent revoir leur copie. Si vous pensez que le président ne doit pas se départir d'une certaine superbe, que son autorité doit garder quelque secret sinon un parfum de mystère, que ses propos doivent révéler une conscience un peu suffisante du rang que son pays occupe dans le concert des nations, bref, si vous évoquez de Gaulle, ou Giscard d'Estaing, ou Mitterrand, alors vous devez vous apprêter (c'est ce que j'ai fait) à tomber de haut et à revenir de loin. Je dois dire que les interlocuteurs algériens et tunisiens de Nicolas Sarkozy n'ont pas été les moins surpris, les moins divertis, et parfois même les moins séduits, par le spectacle d'un président de la République française exprimant, avec les mots de tout le monde et avec une cordialité aussi naturelle, la défense non pas de la grandeur mais des intérêts de son pays. Dans son dialogue avec le président Abdelaziz Bouteflika, Nicolas Sarkozy s'est présenté comme un jeune chef d'Etat qui n'avait jamais participé à aucune des tragédies qui séparaient la France de l'Algérie, qui n'avait de toutes ces souffrances qu'une connaissance indirecte et qui ne pensait, mais de manière obsessionnelle, qu'à l'avenir. Ce nouveau président français a entrepris de «ringardiser», comme il pourrait le dire lui-même, les préoccupations de repentance et les états d'âme sur la signature d'un «pacte d'amitié». C'est sans doute aller vite en besogne! Mais c'est la première fois que j'entends un représentant de la France abandonner, vis-à-vis de l'Algérie, l'habituelle attitude de paternalisme complexé et de protection coupable pour ne voir en elle qu'une puissance égale à celle de la France, disposant d'un immense territoire, de ressources considérables et objet de convoitises planétaires. «Je suis pour une reconnaissance des faits, pas pour le repentir, qui est une notion religieuse et n'a pas sa place dans la relation d'Etat à Etat.»    Quels sont les faits? L'Algérie est le premier partenaire économique de la France sur le continent africain. Les Français sont les premiers investisseurs, hors hydrocarbures, et les deuxièmes, hydrocarbures inclus, derrière les Etats-Unis. Or, le 10 juin, les Etats-Unis et l'Algérie ont signé un protocole d'accord dans le délicat et important domaine du nucléaire civil. C'est la signature de ce protocole qui a conduit Nicolas Sarkozy à une stratégie immédiate et offensive, préconisant, outre un rapprochement de GDF et de Suez avec la société algérienne d'hydrocarbures Sonatrach, la fourniture par la France des équipements indispensables à l'édification d'un nucléaire civil algérien. Ce sont ces données qui commandent l'avenir des relations franco-algériennes, franco-maghrébines et euro-méditerranéennes. Nicolas Sarkozy déclare avec tranquillité qu'il entend conclure avec les Algériens un partenariat si privilégié, si exceptionnel et qui profiterait de manière si égalitaire aux deux parties que cela dissuaderait les ambitions compétitives des autres grandes puissances. Il montre qu'il connaît suffisamment son dossier mais aussi celui des Algériens: sérieux progrès.    La différence générationnelle a-t-elle altéré la communication entre le jeune chef d'Etat français et le président Bouteflika, beaucoup plus âgé? Je n'en sais rien. Il m'a semblé qu'Abdelaziz Bouteflika connaissait déjà le réalisme lyrique et l'impatience survoltée de Nicolas Sarkozy. Mais il a décrété publiquement, et s'adressant à moi, que son homologue français était un «patriote», qu'il défendait son pays de la même manière que lui-même le faisait. Et il avait trouvé normal, il y a quelques mois, qu'un candidat à la présidence de la République française demandât à tous les citoyens français d'aimer leur pays. Pour «l'immigration choisie», on verra plus tard. Ce que les Algériens veulent par dessus tout c'est garder chez eux leurs élites. Même s'il est bien vrai qu'ils ne font pas encore tout pour cela.    Cela dit, les Algériens ont de sérieuses difficultés de gouvernance. L'audacieuse politique de «réconciliation nationale» n'a pas définitivement tari les sources du terrorisme islamiste ni diminué la douloureuse amertume de ses victimes.. Les généraux sont loin d'avoir perdu toute influence. L'autorité du président Bouteflika tire une bonne partie de sa force de ce qu'il n'existe aucun autre recours politique dans le pays. Pourtant, la vitalité des jeunes Algériens et leur capacité d'adaptation au monde moderne ne laissent pas d'impressionner les étrangers. Ce sont eux qui pourraient sans doute, dans un avenir proche, devenir les vrais interlocuteurs de Nicolas Sarkozy. Il reste que, comme me l'ont confié plusieurs responsables algériens, si le président français tient sa promesse de s'engager personnellement dans une coopération maghrébine et méditerranéenne dont l'axe serait en quelque sorte Paris-Alger, et cela sans nuire à l'orgueil national et aux intérêts du Maroc et de la Tunisie, alors le voyage officiel d'Etat de décembre prochain de Nicolas Sarkozy à Alger pourrait déboucher sur un accord historique.        Jean Daniel  Le Nouvel Observateur   Posté le Khader, le 30-09-2007 19:29, , Membre 12. FILLON et sa sémantique flniste ! Bonsoir Yannick et à toutes et tous les internautes,    Pour répondre à ta question, Yannick, afférente au discours, de François FILLON, je l'ai téléchargé sur le site officiel, du Premier Ministre mais, il est fort possible que ce dernier ait rajouté du "texte" sur place.    D'ailleurs, ledit discours reprend, en "phonétique", certains mots comme "moghaznis", ce qui démontre que le locataire de Matignon ne sait pas qui sont les Harkis et quelles étaient les différentes forces supplétives !!! Ceci n'est pas très prometteur pour la suite des évènements !!!    De surcroît, avoir laissé la "prononciation phonétique", de "moghaznis", sur le site officiel, du Gouvernement (accessible au public), démontre un véritable "amateurisme" de la part de ces "princes qui nous gouvernent souvent très mal" !!!    En l'espèce, que veut dire " La République est prête à recevoir avec bienveillance les revendications des enfants de Harkis ? De deux choses l'une, ou l'Etat français est coresponsable du "drame harki" et, les réparations sont dues de plein droit car nous serions, dans ce cas, des "victimes d'Etat" ou il ne l'est pas et il faudrait nous dire qui l'est réellement ???    Bien entendu, le fait de reconnaître, un "secret de polichinelle", quant à la responsabilité irréfutable et caractérisée, de l'Etat français, dans les "trahisons et déraisons d'Etat" ayant conduit à un génocide, des Harkis et leurs Familles, sur tous les plans visés par le Code Pénal (massacres, enfermements dans des camps de concentration, mort sociale programmée et maintenue, ...), n'absoudra, en aucun cas, les responsabilités du FLN dont BOUTEFLIKA & Consorts sont des parties intégrantes !!!    Enfin, une autre "boulette étatique", de la part de François FILLON, qui dans son allocution, aux Invalides, à Paris, le 25 septembre 2007, avait allégué : " Par fidélité, par loyauté, avec abnégation, ils ont accepté de mener sur leur sol un combat cruel et incertain.   " ??? Ah bon, je pensais que l'Algérie, entre 1830 et 1962, c'était la France une et indivisible !!! Voilà, encore, un de ces scandaleux exemples, des révisionnisme, négationnisme, trahison, ..., de la part de l'Etat français, félon et repentant, qui nous pend au nez !!!    Il est temps de se réveiller mes amis (es) car, bientôt, les manuels scolaires finiront par dire que les Harkis et leurs Familles sont responsables, également, du réchauffement climatique de la planète !!!    Affaire à suivre...    A.F., Très Cordialement,    Khader MOULFI   Posté le cleopatre, le 30-09-2007 20:30, , Membre 13. ... Bonjour à tous,    Je n'avais pas pris connaissance du discours, et là les bras m'en tombent !!!!    Le Premier ministre pense-t-il que nous ne sommes pas capables de comprendre un discours ? Nous sous-estime-t-il à ce point ???    Franchement, je pense de plus en plus qu'il faut maintenant passer à la vitesse supérieure et, serait prête à mettre de l'argent et tous les gens que je connais aussi, après en avoir discuté avec eux, afin de mettre en oeuvre une procédure en pénal avec des avocats hors de France pour lancer une action car nous cesserons jamais d'être insultés et les preuves de bonne foi du gouvernement ne nous laissent rien présager de bon !!!!    Khader, il serait bon en aparté de pouvoir faire un collectif et de saisir, les tribunaux internationaux, afin de faire reconnaître les méfaits de la France et, surtout, de rétablir notre histoire, car la je dis stop !!!!   Posté le yannick, le 01-10-2007 17:53, , Invité 14. ... Jean Daniel en fait des tonnes dans la flagornerie..... Sarkozy survolté, on connaissait, maintenant sous la plume de JD il devient "lyrique"....C'est consternant.    Quand à la manière dont JD vante les mérites de l'Algérie "nouvelle"... on dirait une page de publicité....Bouteflika en vieux sage, on aura tout vu. Ah, oui, il y a bien la guerre civile et les assassins qui paradent devant leurs victimes... mais tout cela n'est qu'un détail. L'avenir s'annonce radieux, parole de JD...    Mais le message est clair: le gaz,le nucléaire civil, bref le marché algérien sont une priorité, N.Sarkozy prendra-t-il le risque de faire ou dire quoi que ce soit qui déplaise à Bouteflika....?    Je sais qu'il y eu des actions intentées contre l'Etat français par des associations: qu'en est-il advenu? Je pose la question dans l'éventualité où il en serait à nouveau question et où une contribution financière serait nécéssaire.    Je me permet de signaler par ailleurs la vidéo historique très pédagogique et très prenante mise en ligne sur le site monharki.com. Je suis certain que beaucoup de profs pourraient être intéressés et j'en parlerai dans mon lycée.   Posté le Khader, le 01-10-2007 19:40, , Membre 15. Le procès devient de + en + indispensabl Bonsoir Yannick et à toutes et tous les internautes,    Le "drame harki" est une réalité historique et sociologique qui est, de nos jours, indéniable et prouvée ! Or, l'on s'étonne, à juste titre, qu'en dépit, de toutes les preuves récoltées (télégrammes de JOXE et MESSMER, témoignages d'officiers français, photos, ...) et diffusées, certes, au "compte-gouttes", par nos médias mais, connues, désormais, de toute l'intelligentsia, AUCUNE RESPONSABILITE N'AIT ETE RECHERCHEE ET SANCTIONNEE DEPUIS 1962 !!!    Malgré la vaste campagne de propagande en vue d'une affligeante et singulière "repentance unilatérale et d'autoflagellation" lancée, par le FLN et ses porteurs de valises gauchistes et bobos, contre la France et son action militaire, durant la pacification, entre 1954 et 1962, il convient de préciser que les comparaisons sont dénuées de tout fondement !!!    En effet, il y a une différence notable, entre des belligérants volontaires, dans un conflit armé, les opposant et, un génocide commis, lâchement et avec préméditation, après un cessez-le-feu violé et, de surcroît, avec l'aval étatique, tant de la France que des despotes du FLN !!!    Bien entendu, les "anti-harkis" tentent, depuis quelques années, de comparer, sournoisement et, en jouant sur l'inconscient collectif, les Harkis, avec les "collabos français", sous le Régime de Vichy mais, de qui se moque-t-on ?     Les Harkis n'ont collaboré, avec personne, ils se sont engagés, légitimement, dans les forces militaires locales, de leur seul et unique pays, à savoir, la France une et indivisible, depuis 1830, pour combattre, les terroristes flnistes, qui commettaient, davantage, d'exactions barbares, contre leurs "frères" et "soeurs" (au sens FILLON du terme), que contre la France et ses intérêts, car n'oublions pas que les pétroliers français payaient, durant cette période, le FLN, pour qu'il ne fasse pas sauter les "pipelines" et autres "gazoducs" !!!    Dorénavant, l'Etat français essaie de nier et réviser, son histoire, en laissant supposer, que l'Algérie était flniste et indépendante, dès 1954, en utilisant une sémantique douteuse empruntée, au FLN, pour jeter le trouble et le discrédit, sur les Harkis, ce qui constitue une seconde trahison étatique !!!    Le seul rempart crédible et affirmé, il y a peu encore, contre toutes ces perfidies très alarmantes, était Nicolas SARKOZY, qui avait donné sa "parole d'homme et d'honneur", aux Harkis et leurs Familles, afin de rétablir toute la vérité et, ensuite, procéder aux véritables réparations morales et matérielles de ce "génocide intégral d'Etat" (massacres, enfermements dans les camps de concentration, mort sociale programmée et maintenue depuis 45 années, persécutions d'Etats de l'Algérie et de la France sur notre propre sol, ...), en vue de nous annihiler totalement de la vie économique, sociale et autres !!!    Face au "parjure élyséen", de plus en plus probable, de Nicolas SARKOZY, à notre encontre, il ne reste plus que la voie judiciaire, pour ouvrir, ce débat public, sur ces "crimes d'Etats en série" !!!    Les procès précédents, Yannick, ont été lancés, à compter d'août 2001 mais, sans intention d'aller jusqu'au bout mais, apparemment, juste pour permettre, un dialogue de sourds, avec nos politiciens mais, je ne crois plus en la parole de ces hommes et femmes politiques qui oublient, trop souvent, le sens de l'honneur et des principes fondamentaux, par simples intérêts économiques et calculs électoraux !!!    Et, sauf erreur de ma part, la plainte déposée, essentiellement, par Boussad AZNI et son collectif, n'a pas fait l'objet de tous les recours, incluant la Cour Européenne des Droits de l'Homme, qui aurait pu faire sauter, les lois d'amnistie françaises, violant toutes les conventions internationales, à l'instar de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 (servant de bases aux Conventions Européennes de Sauvegarde des Droits de l'Homme et du Citoyen), car les "crimes contre l'humanité" sont imprescriptibles !!!    La stratégie procédurale que nous allons employer, le moment-venu, sera REVOLUTIONNAIRE et, fera parler d'elle à travers la planète et, elle devient de plus en plus incontournable, car notre Président de la République, son Gouvernement, les Parlementaires, toute la Classe Politique de gauche et de droite, les historiens idéologues et partisans, les médias, ... CONTINUENT A VOULOIR NIER L'INDENIABLE ET A JUSTIFIER VOIRE OCCULTER LE PLUS GRAND GENOCIDE COMMIS PAR LA FRANCE (via sa complicité tacite et criminelle) APRES 1945 !!!    Alors, les militants, les RONA, les Pieds-Noirs, les Anciens Combattants, ... Bref, tous ceux qui se disent, nos amis et sympathisants, devront, si nécessaire, nous soutenir, à donf, dans cette ultime contre-attaque, ou, à défaut, il faudra arrêter d'utiliser, des "mots" pour des "mots", car je m'étonne que lorsque les Harkis et leurs Familles sont "persécutés", sur le sol français, très peu de nos supposés "amis" mouillent leur chemise, sur le terrain et, à nos côtés !!! Il ne suffit pas de "parader", chaque 25 septembre, pour se dire solidaire, des RONA et, ainsi, se donner bonne conscience pour esquiver les vrais problèmes très graves !!!    Avant de cesser, de militer, définitivement, je mènerai, avec le concours des gens de bonne volonté, cette dernière action, car le reste ne sert à rien, sinon cela se saurait depuis fort longtemps !!!    Désolé, pour ce coup de gueule mais, j'en ai assez de voir, nos nombreux "amis" détourner, leurs regards, systématiquement, au moment où cela chauffe, pour nous et, que l'on tente, de jour en jour, de cracher sur la mémoire, l'honneur et l'intégrité, de nos pères, qui n'ont fait que défendre, avec bravoure et loyauté, le drapeau français et la Mère-Patrie !!!    Bien sûr, Yannick, tu n'es pas concerné, par ce coup de gueule, car tu as, toujours, répondu "présent", comme plusieurs sympathisants sincères et motivés, quand il le fallait.    Affaire à suivre...    A.F., Très Cordialement,    Khader MOULFI   Posté le KIM, le 01-10-2007 20:22, , Membre 16. ... Bonsoir à tous,     Pour ma part, je ne critiquerai par M. Jean DANIEL car c'est la seule personne qui a demandé pardon aux harkis au moment ou le gnome est venu nous insulter en 2000, pour cela, il faut lire un article dans lequel J.D donne son opinion sur la demande de repentance exigée par le nain aux cheveux gluants. Je vais scanner cet article du 18.06.2000 paru dans la rubrique débats et opinions du Figaro et l'envoyer à Khader, s'il peut le diffuser. Moi, je ne sais pas faire.   Posté le yannick, le 04-10-2007 14:58, , Membre 17. Questions de parlementaires Bonjour à tous les internautes,  je voulais signaler que le site monharki.com vient de mettre en ligne les questions orales posées par des parlementaires (majorité et opposition) concernant les harkis.     F. Hollande a posé une question très précise rappelant l'engagement pris par N. Sarkozy de reconnaître la responsabilité de l'Etat français dans l'abandon et le massacre des harkis. Il précise que "45 ans après nos compatriotes attendent toujours une véritable politique de réparation du préjudice subi..."    Il évoque la question d'un projet de loi sur la question. Bien sûr, il y a le jeu politique, mais est-ce que les choses commenceraient enfin à bouger au delà des clivages politiques sur ce sujet si important? J'ai pensé qu'il était important de prendre connaissance des termes exacts de la question de F. Hollande.   Posté le Khader, le 04-10-2007 19:13, , Membre 18. HOLLANDE dans tous ses états ! Bonsoir Yannick et à toutes et tous les internautes,    Effectivement, Yannick, François HOLLANDE a posé, une question, à l'Assemblée Nationale, concernant l'application, des promesses électorales, de Nicolas SARKOZY et, jusque-là, on ne peut que s'en réjouir car tous ceux qui parleront de nos revendications seront les bienvenus... Mais !!!    Comme tu le dis, si bien, il y a un insidieux "jeu politique", entre le PS moribond en crise identitaire (depuis que SARKOZY a créé la cohabitation volontaire dans son gouvernement) et, l'UMP quasi-hégémonique !!!    Donc, Francois HOLLANDE fait "feu de tout bois" afin d'essayer, à tout prix, de "cramer", SARKOZY et, apparemment, il utilise, le "drame harki", en ce sens, d'autant plus que le "vote RONA" sera déterminant dans de nombreuses communes, lors de prochaines municipales de 2008 et, par conséquent, la démarche, du 1er Secrétaire du PS, n'est pas si désintéressée et altruiste que cela !!!    Par ailleurs, il ne faut pas sombrer, à notre tour, dans l'amnésie et, je recommande, à nos internautes, de lire et/ou relire, avec attention, toutes les turpitudes socialistes, à l'égard des Harkis et leurs Familles, depuis plusieurs mois, car n'oublions pas que HOLLANDE, LANG, ... avaient promis, il y a peu, la repentance bien autoflagellante, à BOUTEFLIKA et ses FLNistes, si Ségolène ROYAL devenait Présidente de la République (ouf, on a échappé belle quoique SARKOZY est en train de la faire sans le dire) !!!    Pour info, on se demande, aussi, pourquoi les socialistes, depuis 1981, n'ont jamais rien entrepris, pour les RONA, quand ils étaient au pouvoir !!! En rappelant qu'ils ont, systématiquement, annulé, toutes les dispositions spécifiques, à chaque alternance et/ou cohabitation et, que ni HOLLANDE, ni LANG, ni ROYAL & Consorts n'avaient participé, aux débats parlementaires, lors du vote de la consternante feue loi du 23 février 2005 dont il ne reste plus rien à présent !!!    Alors, pourquoi ne pas croire à une miraculeuse "rédemption", de HOLLANDE et des socialistes mais, qu'ils nous la prouvent, en retour, dans les collectivités qu'ils contrôlent, sur tout le territoire et, qui n'appliquent aucune mesure tangible envers les Harkis et leurs Familles !!!    Affaire à suivre...    A.F. Très Cordialement    P.S. Quant à monharki.com, apparemment, proche du PS, il serait temps que ses administrateurs se fassent connaître et participent aux actions militantes, à visages découverts et à nos côtés, car notre cause n'a pas besoin de "Sous-Commandant MARCOS" mais de militants de terrain actifs et visibles et, assumant leur militantisme envers et contre tout !!!   Posté le Khader, le 04-10-2007 20:18, , Membre 19. HOLLANDE et les RONA bis !!! Bonsoir à toutes et tous les internautes,    Pour être complet, je tenais à rappeler, d'une part, que François HOLLANDE et les socialistes possèdent, des groupes parlementaires non-négligeables, au Sénat et à l'Assemblée Nationale et, par conséquent, ils sont aptes à déposer, sans délai, une proposition de loi d'envergure à l'égard des Harkis et leurs Familles, en lieu et place de sombrer dans la démagogie et l'agitation stériles, clientélistes et électoralistes !!!!    D'autre part, je vous invite à lire, ci-dessus, l'intervention, de François HOLLANDE, à l'Assemblée Nationale et, je présume qu'il s'agit-là d'une simple question écrite publiée, au Journal Officiel, qui risque de ne pas faire l'objet, dans la foulée, d'une question orale, au Gouvernement, car il serait mal à l'aise avec ses "amis anti-harkis" !!!    Il nous reste, à ce titre, à patienter, encore, 4 mois, avant de connaître, la réponse écrite, du Gouvernement et, aucunement, celle de Nicolas SARKOZY, car la constitution française ne permet pas, à un député, d'interpeller, officiellement, le Président de la République !!! Alors, beaucoup de bruit pour pas grand-chose, mes amis (es), pour ce non-évènement politicien !!!    Suivons le menteur jusqu'à sa porte !!!    Affaire à suivre...    A.F. Très Cordialement,    Khader MOULFI      Question écrite de François HOLLANDE      En cette période de rentrée parlementaire, la question des harkis est à l'ordre du jour du Parlement. A l'Assemblée Nationale, c'est le Premier secrétaire du Parti Socialiste et député de Corrèze François HOLLANDE qui a pris l'initiative d'interpeller le Président de la République Nicolas SARKOZY et le Premier ministre François FILLON sur la situation des harkis et de leurs enfants.     "Je souhaite connaître les mesures prises   par le gouvernement depuis le 17 juin 2007"     Pour le député de Corrèze, "quarante-cinq ans après la fin du conflit algérien, nos compatriotes harkis et leurs enfants attendent des pouvoirs une véritable politique de réparation du drame subi. Le 30 mars dernier, au cours de la campagne électorale, le Président de la République a pris à destination des familles de harkis une série d'engagements. Il s'est notamment engagé à reconnaître officiellement la responsabilité des gouvernants de 1962 dans l'abandon et les massacres de harkis." Et le Premier secrétaire du PS de rappeler que cette reconnaissance de responsabilité des gouvernants de 1962 dans le drame vécu par les harkis et leurs enfants ne devra pas se limiter à une simple déclaration présidentielle ou gouvernementale. "Cette reconnaissance de responsabilité devra nécessairement ...   Posté le yannick, le 04-10-2007 20:45, , Membre 20. ... Merci pour les précisions et les rappels toujours utiles quand on a affaire aux politiciens...en campagne électorale ou dans...l'opposition.     Mais je me dis qu'une intervention à l'Assemblée est toujours bonne à prendre et que cela vaut mieux que le silence...D'autant plus que le moment venu, on pourra toujours la lui rappeler... Les écrits restent.  Donc