Bonjour Nash et à toutes et tous les internautes,
Rassure-toi, j'avais très bien compris le sens de ta "colère légitime" et, je tenais, tout simplement, à préciser qu'il ne fallait pas se mettre en concurrence mémorielle et autres mesures spécifiques accordées, aux uns et/ou aux autres, afin de justifier notre exaspération.
Par exemple, je trouve consternant que de soi-disant "Harkis blancs" (cf. certains anciens supplétifs d'origine européenne) osent prétendre, désormais, qu'ils seraient discriminés par rapport aux "Harkis basanés" (?). D'une part, le terme "Harki" ne se résume plus, de nos jours, exclusivement, à l'appartenance, aux ex-forces supplétives de l'armée française mais, essentiellement, à un "drame humain sans précédent" (génocide, abandons, parquements dans des camps de concentration, spoliations des indemnisations de rapatriement et des primes à la réinstallation, triple racisme, mort sociale programmée et maintenue, ...) !!!
En l'espèce, il me serait agréable de savoir combien de ces "Harkis blancs" ont pu connaître un sort similaire au nôtre ? La réponse est simple : Zéro ! Car leur statut de Rapatrié d'Origine Européenne les a fait bénéficier, de plein droit, du dispositif prévu, par la loi de 1961, leur octroyant, en l'occurrence : le rapatriement d'office, la liberté de circuler en Métropole, des indemnisations, ... Ce qui ne fut pas notre cas !!!
Je ne m'étendrai pas, davantage, sur cette appellation quasi-raciste et néocoloniale, de "Harkis blancs" afin de se distinguer, probablement, des "Harkis indigènes" ! En conséquence, si ces « Harkis blancs » veulent obtenir, des mesures intrinsèques, qu'ils militent, activement, en ce sens et, qu'ils cessent de se glisser, abusivement, dans notre sillage et, cela vaut, également, pour ces prétendus « Harkis restés en Algérie » qui doivent plaider, leur cause, au cas-par-cas et en fonction de leurs réels préjudices, sans tenter de se diluer, de manière parasitaire et illégitime, dans le « drame des Harkis et leurs Familles rapatriés entre 1962 et 1966 ! » (hormis quelques cas particuliers), car nous n'avons rien en commun !!! D'ailleurs, je n'ai, jamais, vu manifester, de «Harkis blancs », à nos côtés, durant toutes mes années de militantisme de terrain pur et dur !!!
Voilà pourquoi, mon cher Nash, je suis hostile, à toute forme de "concurrence" et de "victimisation" que ce soit les autres vis-à-vis de nous ou nous vis-à-vis des autres, car on n'en finira jamais.
L'Etat français a, encore, plusieurs "casseroles", à solutionner et, il faut que les "princes qui nous gouvernent très mal" le fassent, avec responsabilité, en expliquant, à la Nation, les raisons objectives et impératives, de ces "traitements spécifiques" mais, aucunement, en occultant la véritable Histoire de France et en suscitant, une forme de "jalousie victimaire", de la part de nos autres concitoyens, pensant, par ignorance et désinformation étatique, que nous serions des « privilégiés » !!!
Enfin et concernant le "racisme anti-harkis", il est très difficile à combattre car il s'agit d'un "racisme" qui n'est ni ethnique ni religieux, ... Mais, insidieux et véhiculé, très souvent, par des gens ayant les mêmes origines que nous et faisant un amalgame délibéré avec la colonisation.
Certes, la "jurisprudence FRECHE" (relative à l'article 5 de la loi du 23 février 2005 venant compléter la loi du 29 juillet 1881) constitue, une énorme avancé mais, il reste beaucoup à faire, notamment, exiger l'abrogation de la loi du 18 octobre 1999 qui requalifie, de manière illicite et révisionniste, la "pacification algérienne" en "Guerre d'Algérie" afin d'en faire, sournoisement, une comparaison douteuse et fallacieuse, avec la période d'occupation nazie, entre 1940 et 1945, ce qui est une hérésie historique et politique.
Pour éviter d'être "hors-sujet", je préconise de consacrer, ce forum, uniquement, à Nicolas SARKOZY & les Harkis et, le cas échéant, d'en créer, un nouveau, sur ce sujet collétéral.
A+, A.F.
Khader MOULFI
