Bonjour,

Monsieur Moulfi a eu le courage de dire haut et fort la réponse qu'il fallait à ces FLInistes et pro FLInistes. On est avec vous, on ne laissera pas l'histoire s'écrire sans nous.

Bonjour à toutes et tous les internautes,

Vous trouverez, ci-après, une interview que j''ai donnée, à Novopress Lyon (Agence de presse), relative au colloque dans l''ancienne capitale des Gaules.

Très cordialement,

Khader MOULFI



La réponse des Harkis au colloque "Pour une histoire critique et citoyenne- Le Cas de l'histoire franco-algérienne" .
25 June 2006 | Histoire and Société | Email | Print
Un colloque « Pour une histoire critique et citoyenne-Le cas de l'histoire franco-algérienne » a été organisé du 20 au 22 juin par l'Ecole normale supérieure Lettres et Sciences humaines de Lyon. Dans la présentation du colloque par Pierre Vidal-Naquet, l'objectif était d' « assainir et [d'] apaiser le débat, de rendre la parole à l'histoire »et pour à long terme « la réécriture concertée des manuels d'histoire de part et d'autre de la Méditerranée.»

Âprement critiqué par les organisations harkis et pieds noirs, Novopress Lyon a choisi de donner la parole à Khader MOULFI, fondateur, coordinateur et porte-parole de la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis, pour expliquer ses positions.

1) Pouvez-vous nous donner votre opinion sur le colloque "Pour une histoire critique et citoyenne, le cas de l'histoire franco-algérienne" ?

Ce colloque prétend, à tort, "dépassionner" les débats sur l'Algérie française. Or, tous les intervenants retenus sont les mêmes historiens ou supposés qui nous falsifient, depuis 44 années, la réalité de l'histoire, au nom de leur idéologie et de leur allégeance au FLN.

En l'espèce, du côté français, on constate la participation de Gilbert MEYNIER (pro-FLN et raciste anti-harkis de notoriété publique ayant qualifié les anciens supplétifs de l'armée française comme étant de vulgaires mercenaires alors que ces derniers sont reconnus et honorés ès qualité d'anciens combattants), d'un illustre inconnu Frédéric ABECASSIS (identifié comme spécialiste de la sécurité routière en Egypte) qui est l'organisateur de ce colloque de propagande flniste, ...

Du côté algérien, Mohammed HARBI (cadre du FLN à l'époque de la pacification en Algérie entre 1954 et 1962, rappelons-le et qui tient avec son comparse, Benjamin STORA, des positions ambiguës sur les harkis allant jusqu'à tenter de justifier le génocide harki), Fouad SOUFI (venu injurier les harkis, avec Zohra DRIFT, une ancienne poseuse de bombes du FLN, lors de l'émission Mots-Croisés sur France 2 en novembre 2003), ...

Bref, la liste des invités ne laisse rien présager de très prometteur d'autant plus que des intellectuels rapatriés d'origine nord africaine, tels que Mohand HAMOUMOU (notamment docteur en sociologie) ont été exclus, pour des raisons obscures, de cette conférence.

2) Pourquoi la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis est-elle opposée à ce colloque ?

Hormis la participation très singulière, de ces personnages endoctrinés et partiaux, nous comprenons, très difficilement, la "victimisation outrancière et fantasmagorique", de certains historiens, en l'occurrence, Daniel HEMERY, Claude LIAUZU et Arnaud NANTA, ayant cru devoir, sur fond du "syndrome Olivier PETRE-GRENOUILLEAU, s'inventer des "menaces" de la part d'un prétendu "puissant lobby de harkis et pied-noirs non-identifiés", dans la perspective de s'attirer l'attention et la sympathie de la presse et des médias sur ce "non-évènement annoncé", à savoir, ce colloque stérile et de propagande FLN.

Par ailleurs, il est intolérable d'accepter, le révisionnisme et le négationnisme, de l'histoire immuable et avérée, par des anachronismes en série. La requalification officielle, par la loi du 18 octobre 1999, de la pacification en Guerre d'Algérie, laissant supposer, fallacieusement, que l'Algérie serait devenue, dès 1954, un pays souverain ayant déclaré la guerre, à la France et, que le FLN est le peuple algérien, ce qui est une escroquerie intellectuelle caractérisée (cautionnée par ces historiens gauchistes et embrigadés).

Enfin, quand bien même serait-il légitime, pour le peuple algérien, d'avoir obtenu son indépendance, il est consternant, néanmoins d'occulter les "crimes" commis, par le FLN et ses marsiens de la 25ème heure, car la fin ne justifie pas, toujours, les moyens.

Mais, le peuple algérien est-il réellement indépendant dans cette dictature flniste ?

Bonjour Azur et à toutes et tous les internautes,

Effectivement, il existe de nombreuses archives (dont la plupart font l'objet d'une rétention abusive de la part de l'Etat français et de la dictature flniste algérienne) et des témoignages qui attestent, de toutes les exactions du FLN (organisation terroriste et mafieuse), ayant contraint, la France et ses citoyens (incluant les harkis), à entrer en guerre contre le FLN qui n'était pas, rappelons-le, le peuple algérien.

Il convient, aussi, d'indiquer que la majorité des anciens supplétifs de l'armée française (communément appelés les harkis) n'ont fait que défendre et protéger, les populations civiles (musulmanes et autres), contre ces "fellagas sanguinaires" et, le revirement crescendo anti-harkis et anti-français, de la part des autochtones berbères et arabo-musulmans, n'eut lieu qu'après 1961, une fois que le général de Gaulle annonça, officiellement, le retrait français imminent.

Cette résolution a engendré, à compter de 1961, les "marsiens" (les résistants opportunistes et meurtriers de la dernière heure ultra-zélés en vue d'une carte de moudjähid pour voler la maison du voisin ou obtenir un emploi de pompiste d'état), ce qui a créé la "légende" du FLN avec tout le peuple algérien derrière lui (pure propagande).

Bien sûr, des harkis excédés se sont "vengés", au nom de la loi du talion mais, qu'aurions-nous fait en découvrant des "êtres chers" violés, massacrés, mutilés, ... par ces "prédateurs et assassins flnistes" ?

Très cordialement,

Khader MOULFI

Bonjour à tous,

Monsieur Moulfi personnellement j'ai des amies témoins du droit de cuissage par des Fellagas sur des jeunes Musulmanes de Mechta et autres exactions régulières, on ne peut nous mentir au moins là dessus.

Bonjour à toutes et tous les internautes,

Imaginez un seul instant que le FLN raconte, la vérité, en disant qu'ils étaient des terroristes qui ont tué plus de civils (incluant les musulmans) que de militaires français, sur les champs de batailles.

Que ces "pseudos libérateurs" ont perpétré un "racket" (le fameux impôt révolutionnaire sous peine de mort en cas de refus de le payer), violé des femmes musulmanes et autres, organisé des descentes dans les villages pour enrôler de force les hommes valides, massacré des gens innocents pour l'exemple, instauré la terreur pour devenir la seule organisation susceptible de signer les Accords d'Evian (en exterminant, notamment, les messalistes, puis, les harkis désarmés, après le 19 mars 1962, afin de prévenir tout coup d'état).

Que ces "sombres z'héros" ont envoyé, sciemment, des femmes, des enfants, ... manifester, sous la contrainte, à Paris, le 17 octobre 1961, en ayant pris le soin, préalablement, de commettre des attentats meurtriers et réitérés, contre des policiers, afin de contribuer à accentuer, la répression de la force publique, à l'encontre du FLN (du moins leurs boucs-émissaires mis au premier rang), pour exporter, leur terreur (pour demeurer les seuls en lice pour signer les Accords d'Evian) mais, également, se faire passer pour des martyrs (es) a posteriori.

Que les soi-disant leaders du FLN étaient, en majorité, des planqués (en Egypte, en Tunisie, ...) ou des "emprisonnés", en France, qui n'ont, jamais, été sur le moindre champ de bataille en Algérie.

Que les porteurs de valises du FLN (de métropole ou d'Algérie) étaient des "marxistes intégristes" (supporteurs de toutes les dictatures communistes et du goulag qui ont fait plus de 200 millions de morts), ont "trahi", leur pays, en collaborant avec cette "organisation terroriste" (le FLN étant assimilé à des révolutionnaires marxistes).

Que dès 1954, le FLN avait passé, des accords, avec les pétroliers français, afin de ne pas faire sauter les puits de pétrole et autres gazoducs, moyennant des espèces sonnantes et trébuchantes en contrepartie (la corruption était déjà de mise chez ces despotes flnistes).

Que le FLN a autorisé, jusqu'en 1975, la France a effectué, ses essais nucléaires, dans le désert algérien (indépendance et nationalisme, avions-nous dit ?) !!!

Que dès 1962, le FLN a mis en place, une dictature militaire, pour conserver le pouvoir et spolié le peuple réputé, fallacieusement, libéré (de qui ?), afin de poursuivre sa "corruption pyramidale".

Voilà pourquoi, le FLN et leurs amis "gauchistes rouges" (même s'ils se disent parfois roses ou verts), se doivent d'inventer, un "passé plus glorieux et vendeur", via leur propagande, car la réalité l'est beaucoup moins (doux euphémisme, vous en conviendrez ?) !!!

Très cordialement,

Khader MOULFI

Bonjour à tous,

Tout à fait d'accord quant à Madame Fatima Besnaci-Lancou et Mr Gilber Meynier, la première s'excuse auprès de Algériens en notre nom, ce qu'on ne lui avait pas demandé que je sache, aussi elle ne déplore combien de fois, que les refoulements des cerceuils de Harkis à la frontière Algérienne! nous savons tous, qu'ici nous deviendront poussière comme là-bas, notre combat n'est pas de devenir meilleurs poussière en Algérie.
Consernant les propos de MR Gilbert Meynier, qui traîte les Harkis de mercenaires, il faut comprendre qu'il a enseigné à l'Université de Mentouri à Constantine après 1962 et il est désigné comme Maître par un Archiviste de renom Constantinois! donc pro-FLN Mr Meynier ! ses paroles en notre encontre sont viles et c'est pourquoi je pense que Monsieur Hamoumou fut écarté du colloque de Lyon, pro-FLN oblige!.