La Guerre d’Algérie : un révisionnisme et un négationnisme d’Etat ?

 

 

 

 

 

Quand les politiques et les historiens réécrivent une histoire officielle et fallacieuse !!!

 

 

 

 

 

 Massacre_Harkis

 

 "Ahmed SALMI, harki de 60 ans, massacré, par le FLN et ses marsiens, après le cessez-le-feu bafoué, du 19 mars 1962 à 12 heures, avec sa femme et ses 5 enfants. Il eût les yeux crevés avant d'être étranglé par ses génocideurs".

 

N.D.L.R. : Nous avons choisi de vous montrer cette photo très explicite qui n'appelle, de notre part, à aucun commentaire supplémentaire sur la barbarie et les crimes du FLN.

 

 

 

 

 

Dans mon précédent article, en date du 23 mai 2006, intitulé : « La Guerre d’Algérie : une pure invention politicienne ? », je vous faisais la démonstration, irréfutable et logique, que la loi du 18 octobre 1999 était une « réécriture altérée et de convenance », envers certains « lobbies d’anciens combattants », par le politique, de la réalité historique, en vue de déboucher sur une « histoire officielle et idéologique » !!!

 

Dans ce contexte, tout serait à reconsidérer (Accords d’Evian, amnisties des flnistes et de leurs porteurs de valises, …) si la « pacification » était, définitivement, requalifiée en Guerre d’Algérie.

 

Tout d’abord, les membres du FLN deviendraient, de plein droit, des « criminels de guerre » pour avoir bafoué, les « Conventions de Genève », stipulant, notamment, la « sauvegarde de l’intégrité des prisonniers de guerre », alors qu’il est, de notoriété publique, que ces « terroristes » exécutaient, systématiquement, tous leurs ennemis soldats (incluant les harkis) et/ou civils, en prétextant n’avoir pas de « prisons ».

 

Par ailleurs, le FLN serait susceptible d’être poursuivi, devant une juridiction internationale, pour « crimes contre l’humanité et génocide », en raison du « massacre programmé et de masse », des harkis et leurs familles, en violation des Accords d’Evian, car les amnisties franco-algériennes, ne seraient plus recevables. De plus, l’Etat français (et ses représentants successifs) seraient « complices » des ces crimes annoncés et que d'aucuns ne pouvaient ignorer lors de l'abandon odieux des harkis.

 

En outre, l’Etat français aurait « trompé », les harkis, en n’annonçant pas, officiellement et explicitement, qu’il se profilait, dès le 1er novembre 1954, une guerre déclarée, entre la France et l’Algérie (devenue à leur insu un territoire souverain et occupé) et, aucunement, de recruter et de créer une « force supplétive de maintien de l’ordre et de la sécurité », de la France une et indivisible, contre le FLN.

 

Par ailleurs, la répression musclée, du 17 octobre 1961, serait « naturelle » et « licite » car il s’agirait-là d’une simple « autodéfense légitime » face à une « insurrection collective et menaçante » de la part de « ressortissants d’un pays en guerre contre la France ».

 

Ensuite, les « porteurs de valises du FLN » seraient, par définition, des « traîtres à la Nation » eu égard à une « intelligence caractérisée avec l’ennemi en période de guerre » et devraient répondre, évidemment, de leurs « actes », pour avoir participé, directement et/ou indirectement, à des « exactions » contre des Françaises et des Français (incluant les harkis et leurs familles).

 

Néanmoins, il serait temps de cesser, cette « politique fiction rétroactive », car la Guerre d’Algérie n’a, jamais, eu lieu, comme le prouve la chronologie des « évènements » !!!

 

Et, nos parlementaires sont tenus, désormais, de déposer, une proposition de loi, visant à faire abroger celle du 18 octobre 1999, car le politique n’a pas à écrire (surtout réécrire de manière révisionniste et négationniste via les sempiternels anachronismes), une histoire immuable et irréversible (dixit Jacques CHIRAC évoquant l'alinéa 2 de l'article 4 de la loi du 23 février 2005), au nom de « considérations partiales et de propagande », ce qui permet, à présent, à des « pseudos historiens engagés », tels que Benjamin STORA et Mohammed HARBI (flniste de la première heure planqué chez l’ancien occupant nazi), d’alléguer que : « Les harkis ont choisi un camp et ils ont perdu… », ce qui est une contre-vérité indéniable (cf. article de mon ami Massi, agrémenté de mon commentaire, sur harkis.info, en faisant le lien suivant : http://www.harkis.info/portail/article.php?sid=10924043&mode=&order=0&thold=0).

 

Au demeurant, j’attends, toujours, le « débat jouant l’Arlésienne », entre Benjamin STORA et moi-même, quand ce dernier, sur fond d’affaire Olivier PETRE-GRENOUILLEAU (en proie à une polémique sur ses propos concernant la traite négrière), a inventé, de toutes pièces (avec les torchons de propagande flnistes et gauchistes), une controverse victimaire et similaire, pour essayer de vendre ses bouquins et, qui serait supposée l’opposer, à moi-même, compte tenu de son prétendu refus de reconnaître le « génocide harki », ce qui est un mensonge avéré mais ceci est une autre affaire sur laquelle je reviendrai prochainement.

 

Khader MOULFI

 

 

Contact : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Facebook Twitter Google Bookmarks RSS Feed 

Lettres d'information






Qui est en ligne ?

Nous avons 18 invités en ligne

Statistiques visiteurs

mod_vvisit_counterAujourd'hui40
mod_vvisit_counterHier477
mod_vvisit_counterSemaine3488
mod_vvisit_counterMois8313
Tous droits réservés : www.coalition-harkis.com